Медицина 2.0

Речь идет об обществе нашем, да и любом другом. Потому что моральные , психологические , религиозные проблемы, возникшие в связи с новыми успехами в пластической хирургии , в пересадке лица , примерно одинаковые везде и у всех. Тут есть над чем задуматься.

По поводу последней проведенной операции пересадки лица (это произошло на этот раз в Испании) в средствах массовой информации началась полемика . В зарубежную прессу просочились некоторые личные данные как донора , так и больного, члены семей которых просили и имели полное законное право на анонимность процедуры. Родственники донора начали судебное разбирательство с бестактными журналистами и преступными продавцами сведений.

У посольства Медицины возникает негодующий вопрос, насколько же надо быть безнравственным, чтобы с одной стороны продавать такую информацию, а с другой — всеми силами пытаться получить ее , не уважая предсмертное желание донора и его близких (попытки эти не прекращаются и до сих пор) с тем , чтобы повесить в желтой прессе фото погибшего , благородно отдавшего свои органы, продолжающему жить и без них страдать человеку. Чтобы злые языки и пустословы долго болтали? Чтобы лишили насущного как хлеб покоя убитых горем родителей, детей , супругу, друзей ? Есть пресса и пресса.

Есть общества и обшества. Не хотелось бы ,чтобы у нас в России , когда нибудь пошли по безнравственному пути в аналогичных ситуациях. Ведь такого опыта у нас еще нет. Тем более, что россияне морально не готовы, как показывает реальность, быть донорами органов. Нам нужна большая просветительская работа для психологического приятия донации и разговор о ее гуманном значении. Другой диспут , вспыхнувший уже в профессиональной медицинской прессе — о необходимости пересадок лица. По мнению Посольства Медицины источником его может быть только злопыхательство завистников к успеху известных и действительно великих хирургов. Раздаются голоса о том, что новое лицо больной человек никогда не сможет принять психологически. А изуродованное старое, с рубцом вместо лица — примет? Другие противники такого рода операций предлагают считать их косметическими, эстетическими, а значит не жизненно необходимыми, значит — и не законными. Ведь любая трансплантация органов по законам развитых стран, в том числе и России, требует обязательного исполнения этого фактора: пересадка органов делается только в случае вопроса жизни или смерти пациента. В подтверждение своей негативной позиции говорят о том , что в таких случаях неоправданны материальные затраты — на зарплату хирургов, на лекарства и материалы. Только представьте себе жизнь человека с совершенно разможденным лицом. Кто сможет представить себе его страдания? А состояние его психики? Или психическое здоровье уже не является частью нашего здоровья, требуещего при его нарушении эквивалентного врачебного вмешательства, как и при любой другой патологии?
Прежде ,чем настаивать на регидных моральных, а в некоторых странах — религиозных нормах, надо представить себя на месте несчастного, которому врачи вернули человеческий облик, а с ним и его человеческое достоинство. Медицина и пластическая хирургия, как впрочем и другие науки, по мнению нашей редакции, должны быть на службе у человека. А общество — должно быть взрослым и мудрым. Определяется же это издавна по тому, как оно относится к убогим и бедным. Ни сколько не умаляя заслуг российских хирургов, абсолютно точно готовых к проведению подобных вмешательств, поздравляем хирургов Испании с их решимостью и артистическим врачебным умением!

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки